Droge protest van de studenten
Afgelopen dagen hebben de studenten in studentensteden Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Nijmegen geprotesteerd tegen de door het kabinet voorgenomen maatregelen. Het kabinet-Balkendene IV is op zoek naar de manieren van bezuinigen op de plekken waar mogelijk.
Echter, de verantwoordelijke minister van Onderwijs, heer Plasterk, heeft nog geen besluit hierover genomen en het kabinet heeft ook geen standpunt hierover verkondigd. Het kabinet wil eerst wachten op de resultaten van het onderzoek van Commissie- Veerman. Vooruitlopend op de resultaten van het onderzoek en de aanbevelingen van Commissie-Veerman, bestaat er binnen de Tweede Kamer al een meerderheid om de basisbeurs in de toekomst om te zetten in leningen.
De studenten die gedemonstreerd hebben in de hierboven genoemde studentensteden zijn van mening dat deze maatregel gevolgen zal hebben voor de studenten zonder reserves. De studentenbewegingen vrezen dan dat onderwijs niet voor alle studenten van alle lagen van de bevolking toegankelijk zal zijn.
Een ding staat vast: Nederlandse onderwijssysteem en de financiering daarvan is aan verandering toe.
Op dit moment bestaat voor de studenten een grens voor bijverdienen. Door het toepassen van deze maatregel worden de studenten belemmerd om eigen inkomsten te genereren. Komen de studenten niet rond met inkomsten uit arbeid, dan vullen zij het gaatje met studiefinanciering van de IB-Groep. Wanneer de studiefinanciering afhankelijk wordt gemaakt van inkomsten van de student zal de overheid minder studiefinanciering uitkeren. Dit is goed voor de portemonnee van de Nederlandse bevolking en zal de studenten stimuleren om maatschappelijk betrokken te zijn vrije tijd te investeren.
Om de financiering van onderwijs betaalbaar te houden dient er tevens gekeken worden naar toelatingseisen van de opleidingen aan het hoger onderwijs. De hogescholen en universiteiten laten massaal de nieuwe studenten toe tot de opleiding waardoor de collegezalen te grootschalig wordt. Dit kan anders. In plaats van iedereen toelaten kunnen de aspirant-studenten worden geselecteerd op basis van cijfers of werkervaring.
Deze maatregelen kunnen dan er voorzorgen dat onderwijs voor zowel de studenten als de overheid betaalbaar blijft. Bovendien blijft Nederland een kennisland dankzij de keuze vooraf.
Concept kabinetsstandpunt Commissie Davids
Het leek erop dat het kabinet niet uit zou komen met een goede reactie na het rapport van Commissie Davids. Na meer dan twee uur spreken op top niveau waarbij minister-president en verschillende ministers betrokken waren, is het toch gelukt een concept reactie op de bevindingen van Commissie Davids te schrijven.
Aan de voorzitter van de Tweede Kamer
Aan de voorzitter van de Eerste Kamer
Inleiding
De commissie van onderzoek besluitvorming Irak onder voorzitterschap van mr. Davids (hierna: ‚de commissie‛) is door ondergetekenden formeel ingesteld bij besluit van 6 maart 2009. De commissie heeft op 12 januari jongstleden zijn rapport aan de kabinet aangeboden onder gelijktijdige toezending aan beide kamers der Staten-Generaal.
Het kabinet is, zo is reeds benadrukt bij de in ontvangstneming van het rapport, de commissie zeer erkentelijk voor het vele werk dat in relatief korte tijd is verricht.
Met onderhavige kabinetsstandpunt voldoet het kabinet aan zijn toezegging uit de brief van 13 januari 2010 en het daaropvolgende debat in de Tweede Kamer om dit rapport leidend te laten zijn bijeen kritische terugblik op het verleden en het trekken van lessen voor de toekomst.
Het kabinetsstandpunt volgt de indeling van het rapport van de commissie themagewijs, en betrekt bij elk thema de daarop betrekking hebbende conclusies.
U treft tevens aan de antwoorden op de door de Kamers gestelde vragen.
En zo gaat het verder. Volledige concept-reactie is Concept_kabinetsstandpunt_Commissie_Davids te downloaden (PDF, 26 pagina’s)
Wat januari bracht
Hoe lang kan een maand duren?
In geval van januari kan het lang duren. Afgelopen maand was gevoelsmatig een maand die langer duurde dan de andere maanden van het jaar. Wat er zo bijzonder aan was?
Januari was een bijzondere maand. Zo zou mijn stage bij de Tweede Kamerfractie van D66 eind van de maand aflopen. Thans dit was de afspraak toen ik in augustus afgelopen jaar daar begon. Deze afspraak hebben wij gebroken en besloot ik met de Kamerlid voor wie ik werk, om mijn werkzaamheden voort te zetten tot eind maart. Hierna kan ik dan, na meer dan 8 maanden met plezier gewerkt te hebben, afscheid nemen van de collega’s met wie ik met plezier gewerkt heb.
Daarnaast was er dit jaar een bijzondere activiteit waar ik aan heb deelgenomen: de vakantiebeurs. Tijdens de vakantiebeurs heb ik kunnen spreken met mensen van reiswereld, enkele journalisten en meer. Ook ben ik in contact gekomen met de Turkse minister van Toerisme. Kortom een interessante dag met mogelijkheid om in contact te komen met nieuwe mensen en de bestaande contacten aanhalen. Direct na mijn bezoek aan de Vakantiebeurs heb ik besloten dat ik, als wereldburger, tijd vrij kan maken om meer van de wereld te zien.
Om dit te verwezenlijken heb ik dan ook besloten om in de zomer met de trein Europa rond te reizen: een schone en goedkope alternatief voor de vliegtuig. Voor deze reis moet ik nog heel even wachten om de tickets te kopen. Als het zover is kan ik eindelijk meer cultuur snuiven, in contact komen met oude mannen en jonge mensen, studenten en werklozen en iedereen en alles die ik tegen kom. Maar het is nog niet zover en dit betekent dat ik dan ook even geduld moet hebben. Nog even en de tickets zijn in the pocket.
Naast mijn werk en reizen is het belangrijker te vertellen over de studie. Studie was vorig jaar, toen ik begon met de opleiding, erg heilig voor mij. Het was zo heilig dat ik me wilde dwingen om het beste uit mezelf te halen en dit ook duidelijk te maken in mijn omgeving. Maar toen ik vorig jaar met de opleiding begon zaten bepaalden zaken anders in elkaar dan nu: daar ga ik niet op in, maar de mensen die mij vanaf afgelopen jaar volgen weten waar ik het over heb. Hierdoor zijn beloftes die ik tegen mezelf heb gemaakt, niet uitgekomen. Ik wilde mijn P binnen een jaar halen, maar dit is me helaas niet gelukt. Desondanks dit heb ik mijn ticket voor tweede jaar van de opleiding binnen en mij rest nog het beste uit mijn studiejaar te halen.
Ondertussen ben ik en blijf ik lid van studie- en studentenverenigingen in Nijmegen die een belangrijke rol spelen voor het ontwikkelen van mijn vaardigheden en het vergroten van mijn kennis op internationaal en Europees niveau.
Döner toch niet zo eerlijk als gedacht
Broodjes lamsdöner kebab bevatten zelden alleen maar lamsvlees. Het televisieprogramma Keuringsdienst van Waarde onderzocht tien Amsterdamse kebabzaken en kwam erachter dat slechts bij één het broodje lamsdöner enkel uit lamsvlees bestond. De andere negen broodjes bevatten rund-, kippen-, kalkoen- en varkensvlees.
Voor meer info: http://binnenland.nieuws.nl/582859/lamsdoner_kebab_bevat_vaak_geen_lamsvlees
Bron: Media
God werkt niet mee
Een ding waar ik in Nederland hekel aan heb is winter. Het is niet zozeer dat het koud wordt in Nederland. Juist het gevoel dat het in de winterperioden het koud aanvoelt. Denk bijvoorbeeld aan de momenten waar er gebruik gemaakt moet worden van openbaar vervoer.
De afgelopen weken bewijzen dit beeld.
Afgelopen weken heeft –met Nederlandse oog- flink gesneeuwd. Iedereen ondervond er hinder van. De wegen waren onbegaanbaar, er dreigde in de grote steden zout tekort te ontstaan. Ook waren er in sommige steden, waar inkoop of financiële afwikkeling slecht was geregeld, was er ook daadwerkelijk tekort aan zou.
In dit geval zeggen wij dan dat het zout op is. Sorry meneer, zout op!
Zout op? In Nederland? Hoe kan dat dan?
Ja, dat kan. Als private onderneming kun je niet altijd beschikken over grootschalige voorraad voor lange perioden.
Dit is enigszins te begrijpen.
Wat niet te rijmen valt is het feit dat de Nederlandse Spoorwegen de klanten in de kou liet zitten. Letterlijk en figuurlijk. De reden: het sneeuwt in Nederland en wij in Nederland zijn niet gewend aan langdurige sneeuw.
Wow! Wat een prestatie van de NS.
Hierdoor hebben veel klanten niet kunnen reizen naar hun werk met als gevolg derving van inkomsten van deze klanten van de NS. De reizigersorganisatie ROVER heeft de reizigers opgeroepen om zo snel mogelijk klacht bij de Nederlandse Spoorwegen in te dienen.
Ondertussen ging de NS flink tekeer met ProRail over hoe het kon gebeuren dat de reizigers de trein niet konden gebruiken en/of fikse vertraging opliepen tijdens hun reis met de trein.
De oplossing volgde snel: NS zou zich beroepen op overmacht: ‘Sorry mensen, Allah werkt niet mee.’ NS zou dan besluiten om de capaciteit flink terug te brengen wegens tekort aan treinen. Daardoor konden de reizigers wel blijven reizen met de trein, maar wel moesten de reizigers rekening houden met extra reistijd en vollere treinen. Normaal zijn de treinen toch ook altijd vol, dus er viel weinig verschil te merken tussen vóór en na de aanpassingen aan de capaciteit van de treinen!
Dit doet mij helaas denken aan de treinen in de Balkanlanden waar de treinen erg verouderd zijn en de mensen bijna op schoot naar de bestemming reizen. Mogen wij dit in Nederland wel accepteren? Ik durf geen nee te zeggen omdat er geen andere alternatief voor bestaat.
Nadat de reizigers de oproepen van ROVER gehoor hebben gegeven en de klachten bij de NS binnen stroomden heeft de Afdeling Communicatie en/of Marketing iets bedacht. Om de klachten tegemoet te komen. Van de NS-directeuren mocht er geen geld worden uitgekeerd aan de reizigers die last van de NS-acties ondervonden.
De reizigers mochten met korting reizen, of een tweede persoon mocht gratis reizen (leuk op het werk: “Hallo, ik heb vandaag mijn oma meegenomen dan kan zij voor jullie koffie schenken”) zoiets. Dit was voor korte deur. Aangezien het nog koud bleef had de NS ‘zoutkaartjes’ bedacht: er mocht met korting worden gereis doch geen vergoeding aan de gedupeerde klanten van de NS. Uiteindelijk is het zover gekomen dat de NS heeft besloten om alsnog schadevergoeding aan de reizigers te bieden.
Ondertussen is het bekend geworden dat de problemen op spoorwegennet langer bekend was dan vandaag. Een verontrustend gevoel omdat dit laat zien dat de verantwoordelijken hun taak niet serieus nemen en geen besef van maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben.
In Nederland is het ondertussen bekend dat dé Nederlandse spoorwegennet voorkeur boven de steeds dichtslibbende wegen dient te krijgen. Openbare vervoer moet de autogebruiker verleiden de trein boven de auto te kiezen.
Als de Nederlandse Spoorwegen en ProRail geen lessen uit deze gebeurtenissen trekken zullen de ambities direct teniet gaan. Dit zal niet alleen schadelijk zijn voor de imago van de NS, ook zal dit gevolgen hebben voor de economie en milieu. De Nederlandse Spoorwegen dienen zich in te spannen voor betere verbindingen en goede prijs-kwaliteitverhouding in plaats van telkens zeggen dat ‘God niet luistert naar de wensen van de reiziger en de NS’.
IBG: Je krijgt extra geld!
Stel je eens voor dat je de afgelopen jaren te weinig studiefinanciering van de Informatie Beheer Groep zou ontvangen omdat de berekeningen van de IB-Groep onvolledig of onjuist waren. Of de IBG niet over de volledige inkomstengegevens van je ouders wisten.
Dan zou het kunnen dat ook jij geld nagestort krijgt van de Informatie Beheer Groep. Aan de hand van het normbedrag wordt de aanvullende beurs bekendgemaakt. Het blijkt namelijk dat de studenten die recht hadden/hebben op een aanvullend beurs, het afgelopen jaart te weinig studiefinanciering hebben gekregen.
De DUO (Dienst Uitvoering Onderwijs), de opvolger van de voormalige IB-Groep, meldt dat dit komt doordat het Normbedrag dat het Ministerie van OCW had bekendgemaakt, niet juist was.
Naast het normbedrag hengt het van het inkomen van de ouders of de student recht heeft op een aanvullende beurs. Om te kijken wie er recht hebben op aanvullende beurs moet de DUO (opvolger van IBG) de berekeningen nu overnieuw doen. Hierdoor zullen de studenten hoogstwaarschijnlijk tussen 55 en 80 Euro op hun rekeing teruggestort krijgen. Het geld wordt rond maart op de rekening van de studen gestort.
IJsland betaalt niet voor Icesave
Het leek een droom voor de voormalige spaarders bij de IJslandse Icesave. De IJslandse bank gaf, voordat zij failliet ging, een hoge renten om nieuwe spaarders aan te trekken. Daardoor zou de bank een stevige voet op de Nederlandse spaarmarkt krijgen.
Dit leek succes te zijn. Alle vergunningen waren door de toezichthouders aan de IJslandse bank verleend en de klanten bleven massaal de weg naar de bank te vinden.
Het ging goed tot er een zekere moment van onzekerheid bij de financiële markten aanbrak. De balansen van de banken bleken niet bestand te zijn tegen crisis. Zo kwam de IJslandse bank ook in de problemen. Niet alleen de particulieren maar ook de overheidsinstanties als provincies, waterschap en gemeenten hebben de verkeerde weg gevonden te hebben.
Ondertussen werd er massaal vergaderd op Europees niveau om de mogelijke gevallen te voorkomen en de Nederlandse overheid besluit om een garantieregeling te verhogen tot € 100.000,- ( ver boven Europese gemiddelde van de Europese Unie van € 40.000,-
Vervolgens werd er massaal vergaderd tussen de regeringsleiders tussen Nederland en IJsland. Moest IJsland de gelden van de voormalige Icesave-spaarders terugbetalen aan de spaarders?
Hoewel het IJslandse parlement besloten heeft om het geld terug te betalen aan Nederland, heeft de president van IJsland, Olafur Ragnar Grimsson, besloten om geen handtekening onder Icesave-akkoord te zetten. De bevoliking mag binnenkort in een referendum besluiten over de toekomst van het akkoord.
Ondertussen is IJsland in overleg met de Europese Unie voor een aanvraag van lidmaatschap bij de Europese Unie.
Terreur: Strengere controles VS
Het binnenkomen van de Verenigde Staten van Amerika zal moielijker worden. Thans, voor de mensen wie een paspooort van de 14 volgende landen hebben en de VS binnen willen komen.
Deze mensen zullen, wereldwijd, volledig gescreend worden omdat de kans groot is dat de landen een basis vormen voor de mensen dan wel de organisaties met terroristische bedoelingen. Belangrijkste reden voor dit maatregel is de mislukte aanslag van een Keniaan tijdens een vlucht van Amsterdam Schiphol naar Detroit.
De voornamelijk islamitsiche landen bestaan uit Iran, Soedan, Cuba en Syrië (’sponsors van terreur’) en Libië, Somalië, Jemen, Saoedi-Arabië, Pakistan, Nigeria, Libanon, Libië, Irak, Algerije en Afhganistan.
De Amerikaanse president Barack Obama liet eerder al weten de zwarte lijst(en) te laten verschonen voor zo actueel mogelijke registratie van terroristen. Obama hoopt met deze maatregel dat het land veiliger wordt.
Gelukkig 2010
Bij deze wil ik iedereen een heel gelukkig en gezond 2010 wensen. Moge het nieuwe jaar veel nieuwe kansen, uitdagingen en vooral succes voor iedereen brengen!
Afgelopen jaar is mijn weblog ook uitgegroeid tot een website dat dagelijks gemiddeld 150 maal per dag gelezen wordt. Een succes waar ik erg trots en tegelijkertijd de lezers erg dankbaar voor ben.
Ik hoop dat 2010 wederom een succesjaar voor iedereen zal zijn. Ook in de tijden van economische stilstand tot lichte herstel wens ik iedereen een voorspoedig 2010. Nogmaals: moge al je wensen uitkomen.
Voor hem die gaat spelen met vuurwerk, denk je aan je vingers?
Milieuveranderingen hebben gevolgen voor de volksgezondheid
Wereldwijd verandert ons leefmilieu op grote schalen. Deze zullen ook gevolgen hebben voor de Nederlandse volksgezondheid/
Uit een recent mondiale milieu-invloed op onze gezondheid (Rapport PDF!) ,Samenvatting PDF dat is samengesteld door de onderzoekers van Maastricht University, het Erasmus Medisch Centrum en het RIVM, blijkt dat Nederland niet buiten schoot van de mondiale milieuveranderingenzal blijven. Wel wordt er door de onderzoekers aangegeven dat Nederland voldoende middelen (potentieel om via beleid onderzoek en beleid) de gevolgen voor de volksgezondheid in toom te houden.
Ruim twintig jaar geleden oordeelde de Gezondheidsraad dat er geen aanwijzingen waren dat de klimaatveranderingen negatieve effecten voor de volksgezondheid zou hebben. De Gezondheidsraad denkt nu anders over.
De Gezondheidsraad constateert dar in de afgelopen jaren de kennis over de nadelige gezondheidsgevolgen van wereldwijde milieuveranderingen is toegenoemn, ook in Nederland.
- De klimaatveranderingen kan in Nederland specifiek zorgen voor extreem hoge tempraturen waardoor vervroegde sterfte onvermijdelijk kan zijn.
- Ook zullen de klimaatveranderingen zorgen een toename van luchtwegenaandoeningen en infectieziekten veroorzaken.
- In algemene zin zal de ozonlaag aangetast worden, met als gevolg extra gevallen van huidkanker.
- Verder zullen de gevolgen voor veranderingen in landgebruik, uitputting van zoetwatervoorraden en afname van variatie in fauns voor de Nederlandse volksgezondheid niet ongemerkt blijven.
Deze processen lopen, volgens de onderzoekers, niet gescheiden van elkaar, maar beïnvloeden elkaar.
Hoe serieus moeten wij Serious Request nemen?!
In Nederland is het een cultuur geworden: doneren aan een goede doel. Iedere Nederlander is donateur van een of meerdere goede doelen. En Nederland kent tientallen duizenden goede doelen: van belangenverenigingen voor de Mensenrechten (Amnesty International) tot het bestrijden van Kanker (KFW Kankerbestrijding), van milieuorganisaties (Greenpeace, Milieu Federatie) tot de organisaties die de belangen van kinderen behartigen (Save the Children, Plan, No Kidding) en noem maar op.
Aantallen van deze goede doelen stijgen per jaar met tientallen. Hiermee ook aantal donateurs -hetzij absoluut als cumulatief.
De goede doelen is ook een industrie geworden. Hoe meer je donateurs hebt des te meer je aanzien kunt krijgen. Een goed voorbeeld hiervan is, de positie van de goede doelen tijdens de Klimaattop in Kopenhagen van de afgelopen twee weken. De Nederlandse milieuorganisaties hebben besloten om zich te verenigen in een speciale overlegorgaan om meer druk uit te oefenen op de vertegenwoordigers van zowel de rijke als de arme landen. Met het doel om een scuccesvolle akkoord uit de onderhandeling te slepen. Hoewel dit laatste niet is gerealiseerd zien wij toch wel dat het belang en de positie van organisaties die zich als goede doel beschouwen is toegenomen.
Een goede doel dient natuurlijk ook bestuurd te worden.
De bestuurders van deze organisaties zijn, hoewel zij voor de goede doelen werken en de belangen van de goede doelen pogen na te streven, niet werkzaam op vrijwillige basis.
Omdat de bestuurders van de goede doelen, in Nederland, een grote en steeds complexer wordende organisatie moeten aansturen, worden de eisen en de wensen van de bestuurders ook steeds ‘ingewikkeld’. Zo verdient de directuer van Oxfam Novib € 100.000,- per jaar. Deze zijn exclusief de toeslagen en uitkeringen. Algemeen directeur Jan Post van het Nederlandse Rode Kruis verdient 158.000 euro per jaar. Vorige maand ontstond er grote ophef toen bekend werd dat de directeur van de Nederlandse Hartstichting 170.000 euro per jaar verdiend.
Het Nederlandse Rode Kruis (HNRK) betaalt dus € 158.000 per jaar aan heer Post voor zijn bijdrage voor de organisatie. Na een conflict over arbeidsovereenkomst was er besloten het contract van Post op te zeggen. Omdat de algemeen directeur van HNRK het niet eens was met dit besluit besloot hij het geschil te laten oordelen door de rechter en eiste een compensatie van meer dan € 700.000,- over de jaren waar hij normalieter salaris diende te ontvangen.
De rechter oordeelde dat de voormalige algemeen directeur van het Rode Kruis recht had op een vergoeding van € 700.000,- Dit bedrag komt overeen met de tot nu toe (22/12/2009 14:15) door de dj’s van 3FM met Serious Request-actie opgehaald geld. In feite hebben de mensen die er gedoneerd hebben (een plaat aanvragen tegen donatie) de salaris van de huidige algemeen directeur van het Nederlandse Rode Kruis gedoneerd hebben.
Eigenlijk zouden wij denken dat de actie van 3FM -in samenwerking met het Rode Kruis- een succes is en zal zijn. Vorige jaar heeft 3FM met Serious Request-actie meer dan 5,5 miljoen Euro opgehaald. Een fors bedrag voor een goede doel.
Echter blijft mijn punt: een bestuurder dient niet alleen op geld uit te zijn. In plaats van rechtszaak tegen de voormalige directeur aanspannen kan de voormalige algemeen directuer beter zich inzetten voor de positie van zwakkeren op de wereld.
Visum kennismigrant drie keer zo duur
Volgens het Vakblad Trasfer moeten de kennismigranten sinds 15 november drie keer zo veel betalen voor een visum om het land binnen te komen. Staatssecretaris Albayrak (Justitie, PvdA) heeft de leges verhoogd van 250 naar 750 Euro. Staatssecretaris Albayrak verwacht geen vermindering van het aantal kennismigranten, omdat de werkgever de kosten -vaak!- zou betalen.
De staatssecretaris maakt gebruik van de gegevens van het onderzoek van de adviescommissie voor vreemdelingenzaken (AcVz), (rapport is adviesrapport-Avzc-kennismigranten te downloaden). uit het rapport blijkt dat de hoogte van de leges voor kenniswerkers geen invloed, tahns geen doorslaggevende invloed, heeft voor het sluiten van een arbeidsovereenkomst.
De staatssecretaris veronderstelt dat de werkgevers vooral het belangrijk vinden dat de procedures rond het verblijfsaanvraag snel en effectief verlopen.
Echter, de werkgeversorganisaties VNO-NCW, MKB-Nederland en LTO Nederland zijn tegen dit besluit en vinden dat de leges voor kennismigranten juist omlaag moeten. D werkgeversorganisaties merken op dat de leges, in vergelijking met de andere EU-lidstaten, aan de hoge kant zijn, zo schreven zij eerder aan de Tweede Kamer.
De legers voor de kennismigranten zijn eerder al verhoogd. Dit werd gedaan om de leges voor de buitenlandse studenten te kunnen verlagen. Volgens de werkgeversorganisaties zal het beleid van Albayrak negatief effect hebben en staat haaks op de strekking van het moderne migratiebeleid dat kennismigranten welkom zijn.
Integratie: Verander tien dingen aan je uiterlijk
Integratie: het blijft een vies woord in Nederland.
Enerzijds denkt men dat aanpassingen niet nodig zijn om in Nederland te blijven leven, anderzijds verwacht men van de Nieuwe Nederlanders of allochtonen dat zij flink moeten inleveren. Inleveren om erbij te horen.
Zodoende kan er dan ook worden gevraagd of integratie een kwestie van erbij of eraf is. Daarbij wil ik een voorbeeld geven.
Afgelopen donderdag was ik naar een bijeenkomst van een stichting in Nederland, Stichting Nieuwe Generatie, welke in Tilburg is gevestigd. Thema van de bijeenkomst was: ‘Een Nieuwe Generatie, een nieuwe stem’.
Aan de deelnemers werd er gevraagd om voorbeelden van een situatie te noemen waar er van de tegenpartij weinig begrip voor was of waar de vertellende jongeren in moeilijke positie kwamen te zitten. De verhalen mochten geen fictie bevatten, omdat er genoeg lacherig over het onderwerp gedaan wordt zonder oplossing voor te vinden. Benoemen maar niet oplossen.
Nadat de deelnemers hun verhaal hadden verteld kregen zij een opdracht om binnen één minuut uit te voeren. Het zat zo: verander binnen een minuut tien dingen aan je uiterlijk. Makkelijk toch?
Dit opdracht klonk heel erg gemakkelijk en de deelnemers, waaronder ik, snel aan het werk. Zonder bij zichzelf te rade te gaan gingen de deelnemers aan de slag met haarkleppen, oorbeellen, riemen, truien, het uittrekken van blouse of truien, broek tot zij een boxershort over hadden, of gingen zij de schoenen of de sokken uit doen.
Om zo binnen een minuut te voldoen aan de wensen van de opdrachtgever. Na het ene minuut leek het erop dat het opdracht grotendeels succesvol was. Dit was echter het eerste deel.
In de tweede deel moesten de deelnemers weer tien dingen aan hun uiterlijk veranderen. Dan probeerde iedereen terug te gaan naar het begin: back to the basic.
Dit laatste ging helaas niet zonder problemen. Zo hadden de deelnemers meer tijd voor nodig om terug te gaan naar de basis. Ook had niet iedereen de mogelijkheid om terug te gaan naar de basis. Opmerkelijk was dat de deelnemers vooral dingen van zich afhaalden of uitdeden. Konden zij niet iets erbij doen?
Wat wil ik eigenlijk hiermee zeggen?
Integratie is ook zoiets als het aanbrengen van tien veranderingen binnen een minuut. Als het niet duidelijk is wat de gevolgen zouden zijn kan/zal dit zorgen voor weerstand. Weerstand is ook verbonden aan vier dingen.
Deze zijn:
- Kan niet of wil niet: kan ik wel binnen een minuut tien veranderingen aan mijn uiterlijk brengen? Wil ik wel veranderingen aan mijn uiterlijk brengen? Waarom wordt dit van mij gevraagd? Is hetgeen wat er van mij verlangd wordt, wel een reële verwachting?
- Eraf in plaats van erbij? Waarom zou ik alleen maar dingen van mij moeten afstaan als ik verander? Wat is het toegevoegde waarde van het afstaan van bepaalde dingen bij veranderingen? Mag ik niet meer dan een identiteit hebben, kan ik niet aan meerdere zaken loyaliteit tonen? Sluit het een de andere wel uit, zo ja, waarom? Zo niet, waarom dan eraf in plaats van erbij?
- alleen zijn: denken dat je alleen voor staat als je niet mee doet aan de verandering. Je staat onder druk van de omstanders om mee te doen aan de verandering die van jou verwacht wordt. Het gevoel dat je buitengesloten zal worden als je niet meeverandert is niets anders dan een moordgevoel. Wil je dan echt bij horen of loop jij met de rest mee?
- Terug naar ‘t oude: Is het nog mogelijk om terug te gaan naar het oude, de basis? Wat zullen de gevolgen van deg rootschalige veranderingen voor jezelf, vrienden of direct betrokkenen zijn? Wat zal er gebeuren als het niet meer mogelijk is om naar het ouder terug te keren?
Meer wil ik voor nu niet zeggen. Conclusies kun je trekken.
NB. reacties zijn van harte welkom voor discussie.
KANKER of een bedreiging?!
Je zou maar meemaken: je leeft in het land van vrijdenkers, waar het uiten van je mening de gewoonste zaak van de wereld is. Je zou maar leven in het land van vrijdenkers, in het land waar vrijheid van meningsuiting gerespecteerd wordt, sorry werd.
Zo dacht ik ook over Nederland: een land waar je je mening belemmerd kunt geven over de onderwerpen; zonder bemoeienissen van wie dan ook. Tot paar dagen terug ging het dan ook prima.
Echter, afgelopen dagen word ik geplaagd door een onbekende persoon. Hij identificeert zich als KANKER en gebruikt een e-mailadres van een domeinnaam welke in beheer is van KFW Kankerbestrijding.
Dit is nog het begin. Afgelopen dagen heeft deze persoon dan ook stelselmatig (11 keer om precies te zijn) rare teksten als reactie gepoogd te sturen. De reacties bevatten de teksten als ‘Kanker homo’, ‘ Is dit weblog naar je kop gestegen kanker homo?’, ‘Whoe cares?’ en als laatste ‘keur die shite eens goed kanker homo’.
Mooie teksten, uhummm! Helaas voegden deze reacties helemaal geen bijdrage aan de discussies welke ik gepoogd had op gang te brengen. Daarom heb ik ook besloten om deze reacties niet openbaar te maken voor mijn lezers. Ook heb ik afgewacht tot deze persoon zou ophouden met het sturen van zulke vervelende teksten.
Dit mocht niet baten. Integendeel reageerde deze persoon nog gewelddadiger en zijn reacties stegen over zijn hoofd.
Dit gaf mij de aanleiding om vandaag aangifte bij de politie te doen. Tegen deze persoon gerichte aangifte is gedaan op grond van belediging. Volgens de politie maakt deze persoon ook misbruik van de organisatie KFW Kankerbestrijding door het gebruiken van Kanker als naam en een e-mailadres met @kanker.nl te gebruiken, welke deze domein door KFW Kankerbestrijding wordt beheerd.
Ik heb het IP-adres van deze persoon en dit IP-adres is ook overhandigd aan de politie. Ook de reacties (tot en met 3 december 2009 21:58) van deze persoon zijn als bewijsmiddelen aan de politie overhandigd.
Hebben jullie ervaring met deze vervelende persoon? Bel met de politie 0900-8844 en voeg je als klager in de zaak.
